Еще одна неоднозначная для меня работа...
Логично - да. Пока трио гонялось за крестражами, Невилл и Джинни возглавляли сопротивление в Хогвартсе, могли проникнуться друг к другу чувствами. И да, похоже на Гарри, что на первом месте у него служение высшим целям, на втором - лучшие друзья и только на третьем - любимая девушка. Да, характер Джинни не из покладистых и она могла взбунтоваться против такого положения вещей.
Но, их чувств с Невиллом совсем не видно. Ее поступок больше похож на месть: будешь знать, как меня не ценить. Но даже в этом случае подача выглядит слишком холодно-жестокой - вот так бодренько объявить при всех. И если между ними было сказано именно об аврорате и квиддиче, то недоумение Поттера понятно, поскольку это далеко не одно и то же с разрывом отношений. Но он тоже какой-то слишком спокойный, будто все равно... Не похоже на него. Невилл слишком рациональный и эгоистичный.
В общем, с логикой здесь, кмк, все в порядке, а вот с эмоциональной сферой героев совсем никак. И даже "никанон" не объясняет.