П_Пашкевич
Закономерное предположение из толкиеновского креационизма. Мой хэдканон учитывает поклонение кельтов деревьям и ту символику, которой они их наделяли. И если роль первой созданной энтицы я без колебания отвела яблоне, то насчёт первого энта до сих пор не определилась. То ли дуб, то ли тис. Если принять вашу версию, то всё встаёт на свои места. Первых энтов было несколько, а потом они размножились.
Размножение, как мне кажется, было не семенами, а отростками. Энтице надо было сначала встретиться с энтом, потом укорениться на сколько-то месяцев, затем из земли рядом с ней пробивался молодой отросток-энт. То что ради размножения приходилось подолгу стоять на одном месте, должно быть, сильно раздражало энтиц. И со временем они сделали выбор в пользу более активной жизненной позиции, мало совместимой с энтовской беременностью.