Ага) Циничный, но правдоподобный. Но народ все равно плюется. Точнее, плевался, потому что сейчас, почти под занавес, и ценители нашлись.

А я с интересом наблюдаю. Потому что отрицательные отзывы на конкурсе вызваны одной из пяти причин (или несколькими из них сразу):

1) плохо написано (читателю не понравилась форма работы);
2) неправдоподобный сюжет/характер персонажа/сеттинг и т.д (читателю не понравилось содержание работы);
3) описаны неприятные вещи (для читателя неприемлема сама суть содержания работы);
4) неважно, что и как написано, мне кордебалет нужен! (желая вывести в лидеры какую-то работу в номинации - свою или ту, за которую голосовал - читатель сознательно устраивает антирекламу остальным работам в номинации)
5) да по фигу, что и как написано, я крутой говнообзорщик! (читатель сознательно устраивает антирекламу всем или почти всем работам на конкурсе).

Согласны с моей классификацией?