Всем спасибо за внимание, за отзывы и за голоса!

Илирисса, Deskolador, Муркa, вам — особо, за интерес к феномену профессора Трелони. Вроде и смошенничать бедняга хочет, а всё равно истинное предсказание получается. Но ведь и Вектор тоже права: реальной информации в этом истинном предсказании — ноль целых хрен десятых бита, ибо толковать можно в любую сторону и даже поперёк. (Подозреваю, что это справедливо не только для предсказаний Трелони.)

Terekhovskaya, вам — специальная благодарность за критику, а то зазвездился бы. Насчёт Снейпа и Филча — лично я не нашёл в каноне доказательств того, что два лютых мизантропа не могли за десять лет знакомства сблизиться до фамильярности (при полном отсутствии посторонних, разумеется). Заметьте, кстати, что Снейп, когда его покусал Пушок, обратился за помощью именно к Филчу, а не к мадам Помфри. Предпочесть завхоза профессиональному целителю — это нужен очень серьёзный повод и очень серьёзное доверие.
Кстати, не ради спора, а чисто повышения квалификации для: как вы определяете картонность или некартонность персонажей? Есть критерии? Или так, чисто на неоформленных ощущениях?

А к вам, шамсена, кроме благодарности за внимание и за критику, есть, если позволите, один нескромный вопрос. Где вы в этом рассказе Хагрида нашли, чтоб его советской карикатурой на буржуя назвать? Я его не то что не вывожу, даже не упоминаю.