Эмили Джейн
В первом тексте заклинание без проблем заменяется трансфигурацией. И переписывать ничего не надо. Вот уж где это заклинание само по себе не принципиально.
Ещё можно взять раздувающую мазь, кстати.
Во втором - да, если взять историю изобретения заклинания, то его не заменить, конечно.
В третьем - почему? Вполне себе заменяется трансфигурацией и даже Экспелиармусом. Отсылка будет к другому, но текст не пострадает.
Четвёртый - да, согласна, но тут миссинг про конкретную сцену с конкретным заклинанием.
Два из четырёх вполне подлежат замене - что не делает тексты плохими (мне про оборотней вот очень понравилось). Я вполне представляю, как тут заменить заклинание малой кровью - но это не значит, что тексты плохи. Хороши. Просто заклинания почти всегда можно заменить при желании - если речь не об их изобретении и не о миссинге, построенном именно на них. Отличный ход, не спорю.
Но если мы придумываем что-то третье - то увы.
И я не считаю это минусом - вопрос в том, как обыграли заклинание. Если оно к месту и играет роль в сюжете - на мой взгляд, задача выполнена.

В конце концов, даже из столовых приборов незаменима только ложка. )