 |
J_K_Rавтор
6 ноября 2020 к фанфику Спичка - игла - спичка
|
|
PersikPas
Mashrumova Точнее Роулинг это не объясняет) Минерва может и объясняла, а нам этого не показали.плохо то, что в каноне нам сама Минерва не объясняет КАК ЭТО работает( Климентина Обещанный отзыв. Все как на духу! :) Почти всё, что я говорила)) Спасибо за обзор!Прочитав работу второй раз более внимательно, я обнаружила в ней и плюсы, и минусы. Начну с плюсов. Наличие сюжета. Автор написал законченную историю с завязкой, развитием и завершением. Сюжет динамичный, он, в целом, не застаивается, и я не скучала, пока читала. У истории есть идея. И автор вполне доходчиво доносит свою мысль до читателя. Мораль истории — помочь человеку поверить в себя, и у него все получится. Образ Минервы получился живым, непосредственным, характерным. Не могу сказать, насколько такая Минерва канонна, но поскольку здесь она ещё ребёнок, то можно допустить и такой образ. Развитие персонажа — к концу истории героиня меняется, усваивает урок и проходит арку. Минусы. Тут определенно есть работа для беты. Нужно поправить некоторые формулировки, а то они выглядят странно, и ошибки вычистить. Речь детей современна — Минерва и другие персонажи выражаются как современные подростки: «долбанутая трансфигурация», «фиг его знает», «черт, да как так-то?!». Минерва родилась в 1935 году, получается, время действия в фике 1946 год. Речь персонажей явно не соответствует эпохе. Пожалуй, к Дамблдору я придралась зря — можно предположить, что объяснения были до начала истории. Про уменьшительные имена уже говорили. В целом, вполне привлекательная работа, а после корректуры может стать еще лучше. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
