koriolan
Понятно. Вы утверждаете, что то, чему учат инструктора в Аврорате полностью не актуально и даже противозаконно (ей на уровне рефлексов вбито в голову как вести себя когда преступник пытается применить непростительное, а именно сразу бить на поражение). А так же, что Тонкс, являясь аврором, не знает как должны вести себя с не оказывающим сопротивления преступникам гражданские и она понятия не имеет когда она не имеет права задержать подозреваемых до выяснения обстоятельств.

Вы утверждаете, что они знали, что Ремус - оборотень. Следовательно, утверждаете и то, что они знали и то, что не умеет превращаться в отсутствие Луны и что его он не является убийцей со стажем.

Кстати, про то, что на оборотня в человеческой форме не действуют заклинания вранье - доказано Снейпом.
**Хлоп! Тонкие, гибкие, как змеи, шнуры вылетели из волшебной палочки Снегга и захлестнулись вокруг рта, запястий и лодыжек Люпина; он потерял равновесие и рухнул на пол, не в силах пошевелиться. **
>Маг с палочкой обученный (аврор) и не обученный это профессиональный мечник с орудием труда и современный человек с пластмассовым ножиком с макдака.

Который этим пластмассовым ножиком только что убил темнокожего из проблемного района и бросился с ним на полицейского в ответ на требование пройти в участок для выяснения обстоятельств.

И не забывайте: нож используется неконтрящимся приемом и реакция на такое применение ножа полицейскому вбита в мозг инструкторами - стрелять на поражение без предупреждения.

Кроме того вы не берете в расчет еще одно условие: Тонкс не видела что произошло, с тем же успехом эти Герои могли убить Дамблдора и Люпина из личной вражды к первому, после чего свалить все на оборотня, который ни разу не привлекался и не подозревался (разве что был под подозрением в помощи Блэку). Или вы будете утверждать, что аврор не должен брать рассказ потенциальных убийц под сомнение?