барбидокская
Я думаю, что это один из "роялей" Роулинг) или одна из ее ошибок. Как с Маховиком - через 12 лет вернуться в прошлое и спасти родителей Гарри не мог. Вроде как автор наложила ограничения на возможности сего девайса. Хотя, вот в ПД - почему-то младшим Поттеру и Малфою путишествие даже на большее количество лет удалось... Наверное, ограничения были сняты...
То, что Гарри действительно оставался крестражем - у него была связь с Лордом, иногда он видел его глазами, Лорд мог копаться в голове Поттера, что в своей, даже на очень большом расстоянии, и пр.
Просто вряд ли идея крестражей появилась раньше 4 или 5 книги. А уничтожать их как-то надо было.
Вот взять хотя бы дневник... Лорд отдает Малфою свой крестраж и говорит, что это очень важный артефакт... И фсё {facapalm*3}
При том, что свои другие крестражи он сохраняет:
- в пещере, которую сперва найти надо, потом инферналы, потом зелье хитрое
- в сейфе Гринготса (объясняя попутно Белле его необычайную ценность, при этом не разъясняя природы предмета)
- в доме Гонтов, охраняемый заклятиями
- в выручай комнате
- змея всегда с ним
Ну Гаррик не запланированный и, походу, даже сам Лорд не до конца в курсе о природе его связи с ним (иначе не проще было бы воскресить себя в молодом теле героя всея маг.Британии?)
Кстати про диадему - дабы создать фикцию, что все так и было задумано Ро делает крестражем (а также и очень ценным артефактом) диадему, мелькнувшую ненароком во 2й книге. Ну представьте - сколько студентов за 30 лет перебывало в выручайке? И ни один не опознал сей ценный артефакт...
В общем, при желании и фантазии (а если еще и есть время на подумать!), то объяснить можно ВСЁ)))
P.S. Сама автор это объяснила тем, что яд недостаточно долго взаимодействовал с организмом Гарри ;)))