Анонимный автор

Он слишком благороден, хорош, получился. Он карает зло. Как Воланд в рамках либеральной литературной критики. В фике нет неоднозначности его образа. Долохов - тот получился более сложным, замысловатым, терзаемым конфликтами. А вот Риддл (Реддл) - это по сути тот, кто мог бы быть инквизитором. Он по сути сделал Церкви услугу. Не-а. Ну не лезет у меня на Реддла образ Робин Гуда. Хотя я понимаю, что он мог это сделать просто в целях вербовки. Но все же в этом образе, имхо, много пафоса. А пафос у Темного Лорда был бы направлен на другое всё же. Не на то, что совершил священник. А на то, что все магглы таковы. Что они, видишь ли, милый Антонин, все нелюди. Поэтому и надо от грязнокровых волшебников освобождать мир и дискриминировать их. Потому что магглы - это как магия из отравленного источника. В общем, могли бы сделать Тома кем-то вроде Тиссаи де Врие, которая там писала про "отравленный источник" и блюла чистоту магии в мире Ведьмака. Но мне показалось, что вы его сделали слишком добрым. А вообще я долго колебался, прежде чем не дать вам 10 из 10ти. Возможно ваш фик победит (я даже почти уверен в этом).