В общем, вернемся к нашим баранам. С чего все начиналось. С утверждения, что солжат с автоматом в легкую положит мага с палочкой.
С этим я согласен, но только при одном условии: имеет место дуэль (два барана сходятся на фехтовальной дорожке под антиаппарационным щитом и по команде начинают шмалять друг в друга). Если антиаппарационного щита нет - ситуация уже не столь однозначна (где-то 50:50, в зависимости от того, успеет ли маг аппарировать прежде, чем долетят пули). В любой другой ситуации одиночка с автоматом (или даже небольшое подразделение, типа взвода) обречен. Он просто не увидит цели, куда стрелять.
На государственном же уровне Статут, скорее всего, держится не столь усилиями самих магов, сколь возможностью магов нанести неприемлемый ущерб как минимум экономике. А скорее всего, достаточно поосто угрозы такого ущерба, чтобы все записи камер непостижимым образом пропадали, возможно - вместе со свидетелями. Вспомним феерический "полет нафигатора" (Рон с Гарри спешат в школу): несколько статей... и шумиха, только начавшая раскручиваться - глохнет, как отрезало. Т.е. либо среди магов есть те, кто хорошо разбирается в маггловском обществе, знает: на кого и как надавить... либо пользуются услугами знающего консультанта.

Тут немного подумал... В принципе, даже в первом случае у сильного и умного мага есть шанс выкрутиться: невербальное "люмос солем" или "люмос максима", и, пока противник ослеплен - дезиллюминационное, заглушающее (все - невербально) и отползаем в сторону. Дальнейшее сводится к третьему варианту. Вплоть до "сошел с ума и застрелился из собственного автомата".