22 марта 2021 к фанфику Дура
|
|
Mouse83
"Невилл, ты знаешь змею Волан-де-Морта? У него есть огромная змея… он зовет ее Нагайна… — Да, я слыхал… и что? — Ее нужно убить. Рон и Гермиона знают об этом, но если вдруг… Ужас этого предположения на мгновение сдавил ему горло, лишив дара речи. Но Гарри взял себя в руки: это слишком важно, нужно делать, как Дамблдор, сохранять трезвую голову, оставить дублеров, тех, кто сможет продолжить его дело. Дамблдор знал, умирая, что оставляет троих, посвященных в тайну крестражей. Теперь Невилл займет место Гарри, и посвященных по-прежнему останется трое. — Если вдруг они… не смогут… а тебе представится случай… — Убить змею? — Убить змею, — повторил Гарри. — Ладно, Гарри. Сам-то ты как? — Нормально. Спасибо, Невилл. Гарри двинулся дальше, но Невилл схватил его за руку: — Мы все будем сражаться дальше, Гарри, понимаешь? — Да, я…" С Вашего позволения дроу и свои пять кнатов... Не отвлекаясь на другие мнения: даю трактовку человека, канон принципиально не читавшего, кинон принципиально не смотревшего и с сюжетом знакомого только по педивикии (mea culpa, mea, не побоюсь этого, maxima culpa))). Но в данном случае - плюс. Могу анализировать достаточно беспристрастно. Прошу уважаемую Мышь/достопочтенного Мыша проверить достоверность выкладок. Итак. Что есть по вводным? 1. Сколько могу судить - Поттер и Лонгботтом тесно соприкасались с первого по шестой курс. И то - тесно ли? Вопрос сложный. Максимум - чуть больше внимания, чем остальным грифам, из-за того, что биографии похожи. Согласны? 2. За всё это время Лонгботтом себя не проявил практически никак (кроме истории на первом курсе - и там проявление было Гермиона-стайл: *не пущщать правила безобразничать и беспорядки нарушать*). Верно? 3. Только отсутствие Гарри сподвигло Невилла проявить себя как лидера. Так? Весь этот период Гарри и Невилл не соприкасаются, информация идёт обрывочно и опосредовано от портрета. Мало того, в сцене с мечом присутствует Джинни (барышня боевая), так что источником и генератором Поттер мог посчитать именно её. Имеет такая трактовка право на существование? 4. Практически на момент встречи информация, на основании которой Гарри принимает решения - достаточно устаревшая. Достаточно вероятно? А теперь переходим к любезно процитированному отрывку: 1. Невилла информируют о существовании Нагайны. 2. О том, что её надо убить. 3. О том, что предположительно, её будут убивать другие. 4. И только после всего - просят (на самый крайний случай, сколько понимаю) то ли прибить змею, то ли передать информацию тому, кто прибьёт. О том, что змею надо убить Невиллу - вывод делает сам Невилл, Гарри деликатно опускает этот момент, давая возможность Невиллу сохранить лицо. 5. Этот момент (с *сохранением лица*) Невилл хорошо ощущает, поскольку старательно подчёркивает: *— Мы все будем сражаться дальше, Гарри, понимаешь?* Так что - вполне соглашусь с описанием мыслей Гарри, данных в *Дуре*. АПД. Многие Ваши коллажи у меня в избранном... *мечтательно* Обложку сюда бы... 1 |