Правда, у меня сложилось впечатление, что при выборе реализовывать или отступить она будет руководствоваться не аргументами "за", а аргументами "против". Я имею в виду, что она будет оценивать недостатки плана: мошенник провернул дельце, но на чём-то попался; Синклеры могут заплатить, но скорее попытаются поймать шантажиста, хотя бы для того, чтобы выяснить откуда утечка информации, дабы устранить и не превращать оплату молчания в регулярное спонсорство; легализация большой суммы - тоже непростая вещь. Как-то так. Потому что, не знаю специально автор задумал или нет, Вероника говорит "Готова ли я реализовывать?", в этот момент она уже решила использовать план. Да, скорее всего она от плана откажется, но лишь потому, что реализовать его не сможет. "Знаю как" не равно "могу". Я не утверждаю, что Вероника преступница, здесь я вижу подростка с подростковым же максимализмом и желанием покинуть какие-то границы, лёгким пренебрежением к правилам. И её семья тоже здесь след оставила. Работа отца состоит из человеческих страстей. Шериф действует только по протоколу и в соответствии с документами, в противном случае улики могут быть изъяты как незаконно добытые, возможно, сфабрикованные. Частный детектив в действиях гибче, но и он придерживается определённых правил, иначе получит иск о вмешательстве в частную жизнь. Вероника же в своих делах нарушает закон, но с противодействием закона не сталкивалась. И подсознательно позиционирует себя как более правильного человека. Эти "Разве я многого хочу? Разве я из корысти?" - индульгенция самой себе. Но это, именно что, подростковый максимализм.