Ксафантия Фельц
Вы чересчур академично подходите к вопросу сюжета) По мне, это похоже на что-то вроде шалости, и родился фанфик уж точно не из логики, как Венера из пены, впрочем логичность последнего события так же сомнительна)
Касательно поставленных вопросов:
а) Волди убил, потому что они стояли у него на пути к младенцу, которого он решил убить из-за пророчества, например, на всякий пожарный случай) Он хотел обойтись без убийств и нападения на школу накануне важной встречи с представителями других магических государств, поскольку это плохо скажется на имидже серьезного политика, а не по доброте душевной. Поттера он решил не убивать, чтобы дать понять английскому сообществу магов, что не воспринимает его всерьез, как он сам сказал.
б) явление крестражей тут не отрицается, отрицается только их наличие у Волди. А все (которые, к слову, не все, а только Малфой, Снейп и Поттер и ко) уверены, что они есть у него, из-за дамби, от которого и получили намеки (Малфой) и кучу историй (Снейп и Гарри). Сам дамби уверовал в крестражи, потому что Риддл в юности ими интересовался, вероятно, когда искал возможные варианты перестраховки. Вещи со следами иных экспериментов Волди с темной магией сбили дамби с толку и отлично вписались в придуманную им самим теорию)
Ну и Амикуса как учителя мы на самом деле плохо знаем из канона, поскольку он, как и многие, был показан с точки зрения отъявленных гриффиндурцев) Может, у него методы просто такие для особо упёртых.