История, которая выглядит пересказом чего-то большего. У автора было мало времени или он просто сдерживал себя, боясь слишком сильно удариться в описания? Если второе, то зря боялся - нет ничего плохого в том, чтобы некоторые сцены расписать чуть подробнее. В результате стиль выглядит довольно сухим, много общих фраз, есть и не совсем удачные выражения (на мой взгляд). Ещё название вызывает вопросы. Которое "восстание Цзянши" тут подразумевается: которое привело Шэнли к власти или которое было направлено уже против него? Если первое, то всё нормально, если второе, то получается, что нам о нем рассказали одним предложением.
В целом же этот рассказ напомнил мне один текст из первой номинации (о свержении Зевса). Похожа и общая схема сюжета (злобный антагонист грязными методами сокрушает авторитетную личность и приходит к власти), и ряд стилистических особенностей (общие фразы, некоторая наивность эпитетов). Но лично мне больше зашло именно "Восстание". Тут мотивами антагониста как-то больше проникаешься. Есть некоторая прямолинейность действия, но это уже моя субъективщина. Вот общий стиль да, надо поправить, избавиться от общих фраз. Но автору не стоит расстраиваться - это всё действительно поправимо. Если не бросать писать и развивать стиль, то проблемы уйдут. Гарантирую)
Спасибо, что всё же пришли на конкурс. Удачи в дальнейшем творчестве!