Хм... Меня мучает вот такой вопрос. Слизерин здесь показан как положительный персонаж. Веселый, хороший, компанейский, но по вашему тексту для него совершенно ничего не значат жизни посторонних людей. Если ему будет нужно он без лишних сомнений убьет незнакомого человека лишь бы достичь своей цели. Или просто при исполнении своего плана не будет думать о возможных случайных жертвах. Он так и поступил в Азкабане. Так вот, по моему такой человек по определению не может быть хорошим. И как Гарри может закрывать на это глаза я не понимаю. Да, он может его любить. Но не страдать от того, как поступает его приемный отец не может. Потому что у Гарри другая мораль. И еще мне не понятно все же как Поттер мог так просто отречься от памяти о своих настоящих родителях и как он мог так поступить с друзьями. Почему он не захотел им сразу все объяснить?

Добавлено 23.05.2012 - 22:13:
povarenok Насчет вашего комментария. Цитирую "В жертву Перуну приносили быков, петухов; их клали возле идола бога или около священного дуба. В особо важных случаях, когда хотели попросить у бога помощи в победе над врагами, Перуну приносили человеческие жертвы. Убивали пленников или даже соплеменников по жребию: «Мечем жребий на отрока или девицу; на кого же упадет, того зарежем богу»."
Из другого источника
"Перед изображением Бога помещается алтарь, обычно в виде каменного кольца.Туда складываются приношения и проливают жертвенную кровь, чаще всего животную, но в древние времена в жертву приносили и рабов, захваченных в военных походах."
"Перуну в жертву приносилась свежая кровь птиц и животных. Только апостолоравный Владимир ввел человеческие жертвоприношения. Вообще же славяне человеческих жертв не приносили, понимая, что если боги захотят взять человеческую жизнь, то легко создадут для этого нужную ситуацию."
А откуда вы взяли свои сведения?

Добавлено 23.05.2012 - 22:22:
Кстати, еще один тапок автору. Что-то у вас как-то странно получается. То Салазар непобедимый, сильный маг, которого не застать врасплох, то он у вас попадается в ловушку из которой его приходится выручать Снейпу. Да и как-то не вяжется его беготня от Трелони с образом великого волшебника и его нервные срывы по этому поводу. Он в качестве духа просуществовал очень много лет. Он многое видел. Это не могло не повлиять на его психику и не закалить его. В конце концов он мог бы сам заколдовать Трелони. Во всяком случае повода так психовать у него точно не было. У вас выходит не великий волшебник, а какой-то обалдуй с неустойчивой психикой и сомнительными моральными принципами.
Автор, без обид, но у меня сложилось такое впечатление. Вы скачете от одного образа к другому, причем эти образы абсолютно полярные.