Комментарий к фанфику: Выбор Гермионы (Hermione's choice)

11 декабря 2021 к фанфику Выбор Гермионы (Hermione's choice)

Читатель всего подряд
Не только аппарация но и анимагия тоже доступна без палочки, тот же Сириус в Азкабане превращался в пса без палочки, ведь если бы у него была бы палочка он бы иначе сбежал, да и никто не стал бы давать заключенному его палочку, которую вероятнее всего сломали. Более того, канон периодически сам себе противоречит (привет маховик времени, привет черная Гермиона) и о слишком многом умалчивает. Именно последнее и дает плодородную почву для огромного количества фанонских устройств мира или "сцен за кадром", которые не могут противоречить канону как раз таки за счет отсутсвия фактов, которые бы отрицали все это, хотя и не подтверждали. Если брать во внимание только то, что было СКАЗАНО в каноне, то основатель семьи Поттеров не может быть зельеваром, потому что в каноне об этом не сказано, как и связь многих людей между собой не может существовать, потому что этого не сказано в книге (хотя сказано на вики)
Но действовать такой логикой как по мне немножко не то чтобы глупо.. скорее слишком скучно

Ну так аппарации учат всех желающих, а анимагия - сложнааа. Немногие берутся в принципе, да и не особо полезное для обываетля умение. Про противоречия я говорил выше, и да, я не говорил "брать во внимание", я говорил, что "только это канон". В каноне сказаны вполне себе причины, почему, например, установлен статут секретности. Да, они не выдерживают никакой критики с точки зрения нормального мира и нашей реальности, но кто сказал, что в мире этой истории все работает так же ? Мы по аналогии примерно прикидываем, забывая, что это совершенно необязательно. Может это сраная Небывальщина, как у Дрездена, например. В этом мире могут быть совершенно другие законы движения общественной материи. Опять же, кто сказал, что у них магловская история точно соответсвует нашей ? Роулинг вообще не во многих вещах разбирается, могла и напутать чего. Учитывая вышесказанное мы не можем утверждать, что "там все было именно вот так". Не, мы не знаем. Может там все было вот этак, совершенно непохоже. В конкретном произведении может быть так, как желает и предполагает автор, но говорить о том, что "именно так было в каноне", как любят многие - неправильно. Мы нихрена не знаем о том, как было в каноне. Может магмир вообще реально отдельное измерение. А почему нет ? Только мунго и министерство достоверно в лондоне, еще вроде Лощина смешанное поселение, но где оно конкретно - неясно. А вот Косой хз где, может и в кармане каком, иначе я думаю Гринготс просто бы не поместился. Но опять же, это мое мнение. Да это выглядит разумнее и логичней. Я имею ввиду вы видели карту лондонского метро ? Но это не значит, что у них, в канонном мире, так же. Это не обязательно именно так. Я не знаю. И пока Роулинг не скажет определенно, это все версии и догадки. Не более.