Прочитала аннотацию канона, описание персонажей и смысл истории понятен с самого начала. Про значки "непонятных мыслей" сказать того же не могу. Дело в том, что личностей внутри Укио как бы две - обычная из простого шрифта и маньячная-курсивная - и у обеих ипостасей есть чёткое представление о том, что им надо сделать, что они и пытаются донести друг до друга всю историю. Появление же непонятных символов очень похоже на вмешательство кого-то третьего, о котором ни в каноне упоминаний, ни "новый/неизвестный персонаж" в шапке. И обоснований присутствия этого таинственного существа в истории нет, как нет и какой-либо функции, ради которой стоило бы его вводить.
Нет, к концу истории я уже поняла, что это помехи при активности двух сознаний, словно противный писк и эхо при работе радиоприёмника вблизи телефона, только выраженный автором символами, а не не абзацем сменяющих друг друга бессвязных слов, набранных то обычным шрифтом, то курсивом, как если бы две радиоволны постоянно забивали друг друга. Автор то ли поленился эту смесь прописать, то ли решил поинтересничать с функциями текстового редактора - в начале ещё и зачёркнутый текст был.
Конкретно в этой истории символы были скорее отвлекающим фактором, чем художественным средством: появлялись внезапно в мыслеречи обеих личностей, причём обозначали не только близкую смену активной ипостаси, но и просто заменяли какие-то эмоционально-окрашенные слова. Собственно, поэтому я первоначально пыталась понять, что за этими значками скрывается. А там нет ничего - пустота, прикрытая декорацией, заменитель текста.
Вот честно, было обидно, вместо драмы потрясающей проработки да ещё и в малом объёме, получить её же, но разведённую/испорченную информационным мусором. Тут и сложный сюжет, и безумно (причём и в прямом смысле тоже) сложный герой, сложное развитие действия (столько опасностей для героини упоминалось), сложные взаимоотношения со второстепенными персонажами, которые умудрились прописать парой предложений, да само взаимодействие с главной героиней можно отдельно рассматривать, как шедевр одновременной лаконичности и подробностей, а завершает это интересный и красивый открытый финал! Открытый финал, а не "отвали, читатель, я и сам не решил, чем дело кончилось", чем прискорбно часто грешат авторы. И всё это великолепие забили символы. Словно цифровая реальность стала распадаться и двоичный код внезапно нарисовался в воздухе.
Не в обиду автору будет сказано: задумка интересная, но перемудрили, пытаясь запихать в текст 3D-эффекты. А основная история, как уже упоминалось, глубокого знания канона не требует и дивно хороша. Спасибо, автор.