Буквожоркаавтор
26 января 2022 к ориджиналу Здравствуй, сказка!
|
|
Altra Realta
Как хорошо, что материться вам лень. Значит, от этой работы хоть какая-то польза есть – отбивает любую тягу к использованию мата.) Верните детей назад к экранам! Здесь не будет мата! Дети, знакомьтесь, это Л – «Логика»! Раз уж мы тут алфавит посредством ассоциаций решили изучать! Я, конечно, извиняюсь, но я как-то не заметил, чтобы в жанрах или метках стояло слово «правдоподобие», и я не понимаю: зачем вы его сюда приплели? Это как бы сказка, а не истории из реальной жизни. Таким образом мы можем предъявить претензии к русским народным сказкам, где Иван совершенно добровольно к Яге в гости шёл, не зная её истинных намерений, к «Алисе в стране Чудес», «Винни-пуху» или «Волшебнику Изумрудного города» и многим другим детским сказкам. Прошу заметить, что автор все названные рассказы либо любит, либо же относится спокойно и претензий к ним не имеет! Насчёт беты, простите, но сам себя автор вывезти в лес не может.) А автор предпочитает выявлять свои ошибки самостоятельно, поскольку считает, что только так можно развивать свои успехи в грамматике. За краткое содержание, конечно, спасибо, но у этой работы аннотация уже имеется. Да и какое-то странное краткое содержание. Причём тут глюки? Читатель, прочитав ваш обзор, действительно может решить, что тут глюки присутствуют, хотя здесь их нет совершенно. И знаете, ничего против критики не имею, спокойно её воспринимаю, но есть в вашем обзоре одна деталь. Я всё-таки надеялся, что тп означает что-нибудь другое, но так понял, что это сокращение матерной версии «крайне глупой женщины». Вот не фиалистая фиалка я, сам иногда «красным» словцом блеснуть могу, хотя и делаю это крайне редко и сам собой в такие моменты не горжусь, но терпеть не могу какие-либо намёки на матершину в комментариях или обзорах, особенно, если не знаю, как к этому человек относится. По поводу ошибок в тексте, совершенно согласен – прошерстил и исправил. И сразу предупреждаю, что я это всё говорю, не потому что мне не понравилось ваше мнение – вы имеете на него полное право, вам могла моя работа не понравиться. Я до этого момента ещё ни с кем не спорил и реагировал на критику совершенно спокойно. Но у вас сквозит конкретное пренебрежение. Я понимаю, это может быть юмор, но юмор специфичная вещь – вам может мой не понравиться, а мне ваш. Не понравилась работа, высказывайте своё мнение, но делайте это покорректнее. Вы сравните свои обзоры даже на другие работы в том же списке. Получается вроде как, что эти вроде как неплохие, а вот это - конкретное ГНП. Может и ГНП, но сказать это можно покультурнее? Не обижайтесь, ничего личного. Возможно, я передёргиваю, но лично у меня сложилось именно такое мнение. В любом случае, спасибо вам за обзор. 2 |