О, да мне и ТОС и Ребут одинаково интересны, работ в моём огромном списке примерно поровну, ну, может быть, Ребута чуь больше - всё таки, я же писала, молодой Джим мне импонирует больше, да и драйв. Но самое главное мне, как читательнице фантастики с раннего детства, очень не нравились мигающие лампочки на картонке вместо звездолёта и картонные же камни вместо неизвестных планет. Конечно, это в чём-то мило и архаично, но Стругацкие, Азимов, Гуляковский, Бредбери, Головачёв, Павлов, Булычев и др. дружно внушили уверенность, что звездолёт - это наука, техника высочайшего уровня, хром и блеск металла, контактные приборные панели, да много ещё чего! А советские и зарубежные фильмы ещё и визуально показали, как это должно выглядеть. Я понимаю, что Трековцы были первооткрывателями кинофантастики, они гениально продумали тему будущего и самих приключений, но вот воплотить их в визуальный ряд не совсем смогли. Конечно это всё с моей колокольни 21го века. НО!!! Они молодцы, что придумали этот чудесный мир, за что я искренне им благодарна, Роденберри рулит!!!

В общем, вы из моего потока сознания уже поняли, что я с удовольствием буду читать Ребут, тем более современные фики исправили в моём сознании досадный внешний вид Энтерпрайз, а по поведению персов Тосовский и Ребутовский Джим для меня слились в одно, но вот милашка Спок для меня, весь такой из себя невозмутимый с лавой внутри - только Ребут.

Простите за многобукофф.