В работе есть, несомненно своя изюминка. Сколько уж написано о потере Джорджа, но каждый раз авторы находят новые слова. Однако я совсем не поняла двух вещей:
1. Какая мотивация у Флер? Зачем ей-то всё это было нужно? Нигде не сказано, что они с Джорджем как-то близки были. Не хватило мне тут обоснования такой помощи.
2. Почему это гет? Это джен. Психологический джен, но никак не гет. Конечно, пейринг на Амуре может быть и односторонним. Но тут нет пейринга вообще. Джорджу не интересна Флер, у него проблемы. Флер не испытывает к Джорджу чувств. Как джен эта вещь смотрится глубже.

Спасибо за работу, уважаемые авторы.