↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Тихий герой (Кастелян - 2)


Calmiusавтор
8 августа 2022 к фанфику Тихий герой (Кастелян - 2)
Mike28V
Боже, как же много тупости во вроде бы умном рассказе...
(автор с интересом достаёт совиную печеньку из пакета)

Главный герой мало того, что владеет своей магией, так ещё теперь и знанием, но не делает абсолютно ничего ни с близнецами, ни с Роном, ни с Джинни, вообще ни с кем.
(разочарованно вздохнув, автор кидает печеньку обратно)

Хорошо. Поскольку вы не читаете предыдущие посты, я использую это как упражнение: отвечать каждый раз по-разному на в третий-четвёртый раз задаваемый, один и тот же вопрос.

Давайте по списку. ФИО ушлёпка. Что с ним конкретно делать? Зачем?

Нельзя вредить хранителю, но если эти личности сделают что-то такое, что угрожает другим, то уничтожить их его обязанность...
Блин. Вы, брутальный мужик, оснащённый системой тотального наблюдения, медицинским мониторингом насельников, властью над меню завтраков и полдников, составом воды в умывальниках и прочая, прочая - работаете в яслях. Двухлетний карапуз высыпал ведёрко песка понравившейся подружке на голову. Уничтожить ушлёпка, он угрожает другим!

Вы что все, блин, терминаторы, что ли?

Ну и? Шутки близнецов запросто могут привести к смерти(причем он сам же об этом и говорит, когда ему конфет в поезде дали), но нет, мы не будем ничего делать...
Мстить за наезды на себя герою незачем. Оберегать других? ГГ отучил близнецов от навозных бомб, чтобы поберечь Филча. Довольно эффективно и без калеченья (три дня дерьма в волосах - не в счёт). И более главного виновника в этих бомбах - магазин, сука, Зонко - тоже поставил на место, уже менее безобидно.

Яды? Ну, это я злопыхательствую немного. У Ро в первой книге близнецы языки ещё никому не надували. Вот как начнут - я начну изобретательно карать.

рыжий подставляет под уголовную статью?
При чём тут рыжий? Это бессловесный инструмент. Ему цепочку детского мата подсказывать надо, какая ещё уголовная подстава?

Грейнджер учить можно, рассказывать многое можно, вздыхать, что она не понимает ничего и всё равно делает хрень можно, а заколдовать её до поры, чтобы для её же пользы убрать её действия-не, нельзя.
Извините, я не буду превращать героя в Дамблдора. Усыпил её один раз - и хватит. Бог даёт каждому человеку свободную волю - с какой стати нам считать себя умнее Его? Да и зачем герою получившаяся кукла на химическом поводке?

Видеть, что в еде зелья можно, но навредить директору за это почему то нельзя...
Нет, нельзя. Закон жанра сюжетов "дамбигад". Сами придумайте, почему. У директора Бузинная палочка и столетний опыт вот таких ударов в спину и хитрых ядов в кубках. Это пока директор первый нападает, палочка обеспечивает ему непобедимость. Если первым нападёт герой - палочка обеспечит директору непобедимость первой степени, так сказать.

Почему вообще директора не убрать с должности, если он делает всё во вред и замку, и ученикам?
Герой поднялся по ступенькам и остановился на входе в холл. Кто же довёл тебя до такого состояния, друг? Директор, говоришь? Увольняй. Что значит "не хочет"? Утилизируй придурка. Отлично, спасибо. Трон там пропылесось, я сейчас подойду.

Конец истории.


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть