Я прошу прощения, если в комментариях совсем далеко ушла от фика. Но мне кажется, что обсуждение внешних по отношению к произведению вопросов — явление нормальное. К примеру, когда — особенно, но не только филологи — обсуждают канон, основное внимание уделяется литературным и историческим аллюзиям, значению символов в мифологиях разных народов и т. д., а о деталях сюжета говорят не так уж много.

Что касается темы Лили — Снейп, она в комментариях к DI обсуждается уже во второй раз (первый — в мае). На мой взгляд, это закономерно: тема Лили — Снейп возникала и наверняка будет возникать, потому что образ Снейпа в каноне и его своеобразная, но неоднозначная и яркая интерпретация в этом фике растут из предыстории, в которой у Снейпа именно с Лили были самые глубокие личные взаимоотношения (факт канона).

Следовательно, развитие личных отношений с Поттером в значительной мере определяется опытом этих детско-юношеских отношений (общение с Лордом, Дамблдором, коллегами и другими здесь не столь важны, поскольку в них личного и эмоционального гораздо меньше; а всякие последующие отношения несут отпечаток первых). Тогда как без предыстории многое необъяснимо и может показаться искусственным, преувеличенным.

К примеру, зачем в 17-й главе DI Снейпу, владеющему невербальной легилименцией (к вопросу о том, как Снейп мог выяснить подробности о сне Поттера, если сам Поттер не хотел об этом рассказывать) и знающему о свойствах зелья DI (выпивший его не лжет, значит, ничего принципиально нового Снейп уже не узнает), еще и поить алкоголем Поттера, который не силен в окклюменции?
На мой взгляд, лучше всего эту ситуацию объясняют именно отношения с Лили, про которую Снейп в сцене у озера явно подумал, что она раскрыла его секрет… а после того, как она выбрала Джеймса, едва ли Снейпу легко еще раз поверить человеку, признающемуся в своем расположении (пусть теперь это не дружба, а желание — но опять привязанность). И какие бы объективные факторы ни указывали на то, что Поттер в DI не врет Снейпу, у Снейпа будут иррациональные сомнения, и он будет хотеть подтверждений искренности Поттера еще и еще: в мыслях, словах, поступках — прощении его грубости, откровенном желании, и ему очень долго будет мало подтверждений.

(Само стремление Снейпа во что бы то ни стало напоить Поттера зельем DI — тоже следствие парадоксального недоверия: шантаж баллами мерзкий был, и явное нарушение педагогической этики с угрозой здоровью ученика, и это при владении другими эффективными способами выяснения информации.)

Почему вообще Снейп так закрыт и холоден (в общении, не в сексе) и причиняет Поттеру боль с самой первой интимной сцены? Почему уже после того, как решение пойти на близкие отношения с Поттером принято, Снейп (при всех его способностях «читать» людей) так плохо понимает, зачем Поттер «себя мучает»?
А из отношений с Лили видно, что Снейп теряет чуткость и гораздо хуже понимает собеседника / партнера, как только в нем поднимаются собственнические чувства…