"Но ведь это Снейп. Мальсибер не был на него похож"
Гарри все продолжает мерить всех гриффиндорскими мерками - хороший/плохой.

Со Снейпом всё понятно только потому, что он мёртв.
А вот был бы жив, да при факте убийства Альбуса его рукой - вот не верится, что к Снейпу не возникли бы вопросы.
Многие авторы полагают, что оставленные где-то в надёжном месте воспоминания/записки Дамблдора (если они вдруг были вообще именно для оправдания Снейпа) способны были повлиять на судьбу этого самого Снейпа.
Но это не факт, ой не факт: Дамблдор-то на момент победы был мертв. А без живого двигателя не движется ничего.
Даже для исполнения последней воли умершего требуется исполнитель этой самой воли, достаточно упорный и мотивированный...

Как-то подумалось: обязательно ли отдать жизнь, чтобы искупить грехи?

Да и отдание жизни не всегда помогает

Гарри сравнивает Мальсибера и Снейпа. Мне кажется, у них с Ойгеном должен быть дальше разговор о нем. Робардс с выводами по поводу Ойгена не спешит. Он разделяет мнения остальных, о том, что место Ойгена в аскабане, но желание разобраться у него сильнее мести. Не возьмут Гарри на разговор с Грюмом. А у него такая прекрасная вещь есть - мантия невидимка. Она бы так ему пригодилась, а она забытая дома лежит.