А, вы за эффект свидетеля?
Виноват только преступник, а прохожий нет?)
Иногда нет разницы, кто виноват, есть реальность, и она такова. Сын Муфалды спас сестру от более всратой участи, Муфалда не смогла спасти своего тестя. Это реальность. А кто виноват в том, что они были в этой ситуации - это вопрос вторичный.
Сын Муфалды конченый, тут никто не спорит. Но не дурачок, как раз выборы он делал правильные в текущей ситуации и ещё неизвестно, участвовал ли в битве с другими гриффиндорцами, может он и тут сделал правильный выбор.
Его вина в том, что он скорее не понимает, что не все могут сделать такой же беспристрастный и до жути логичный выбор, причем принять этот выбор в своей душе так, чтобы и заклятие Круциатус подействовало. Он подросток, который представляя себя на месте других, представляет именно себя. И будь он на месте Муфалды, он бы спас своего деда и не может простить мать за то, что она этого не сделала.
С его позиции, он прав, потому что он не голословно утверждает типа "да я бы на твоём месте". Он был почти на этом месте и знает точно, как поступил бы.