Но для этого ему нужно знать про ключик. Он знает про статуэтку, допустим. Но про ключ? Откуда? Далее, ключ должен быть у Беллатрикс с собой. То есть он должен быть уверен, что Б. носит всё важное с собой. Откуда? Разве что после случая с сейфом это стало общеочевидно. Но ключ мог быть замаскирован, спрятан в надёжном месте. Он маниакально рискует в очень неспокойной ситуации – ради какого блага? Как демонстрация преданности, это очень рискованный жест. Как действие в своекорыстных интересах... в каких?
Допустим, он мономан, и может быть захвачен какой-то идеей. Мы об этом ничего не знаем. А хотелось бы.

Кстати. А почему аврорат не проверил у гоблинов, от каких сейфов ключи, забранные у арестантов? Это же простой запрос. Банковская тайна не могла его охранять. А вдруг это украденный ключ? Они были изъяты у преступников. С передачей изъятого имущества можно было не торопиться, обьясняя это интересами следствия. [да, я знаю про ведомственный бардак. в том числе в правоохранительных].