Слов нет! Он еще и уверен, что его не посадят! Ни разу я не видела раньше, чтобы Ваш Робардс выходил из себя.
"Чтобы имя сгнило вместе с ним". Проклятье равнодушие после того, как он сядет в аскабан.

Да Ламонт самый настоящий медицинский психопат, и держится так, уверенный в своей правоте, и мысли из разряда: "если нельзя, но очень хочется, то можно!" Тут как бы не удивляться и называть долбл*бом, а изолировать, чем раньше, тем лучше для общества. Психика буквально тронутая, такого бы в правильную сторону в свое время, и был бы отменный солдат на страже порядка. И психопатам доказывать и читать морали - бестолковое дело, там недоразвитость мозга буквальная, от того и отсутствие каких либо моральных границ, а только собственное желание и низкий уровень прогнозирования.

У Автора на психические расстройства глаз наметан невероятно, и описания все, будто мед заканчивали. А еще эта внутренняя жизнь аврората! Автор ой как непрост!))))

клевчук

Значит под стать капитально) четверо, а не один! Если ее не держали в подвале, а все было добровольно, тооо!

Сколько раз видела пары, смотришь, жена ну дура дурой, а муж как то нормальным кажется. Так вот. КАЖЕТСЯ!) Они оба самые настоящие психи🤣 раз связались и продержались так долго.

А я полагаю, что невозможно пока сказать, какая она, жена этого придурка. Люди иногда дома и на людях очень разные. Очень властный на работе человек дома может быть подкаблучником, а домашние из него будут веревки вить.
Так что ничего не ясно пока
Помните, какая была жена у того упиванца? Тень человека?

Alanna2202
Бгг... Анекдот!
Кашпировский в зале общается с народом, читает записки из зала:
-Спасибо, у меня после Вашего сеанса рассосался шрам...
-Спасибо, у меня рассосались рубцы...
-А у нас на корабле после Ваших сеансов рассосался кок!
Кашпировский:
-Как так - кок?
Голос из зала:
-Ну, раньше он сосал только у боцмана, а сейчас у всей команды!

Вообще мне семью этого придурка жаль. Так-то вполне возможно, они ничего действительно не знали. Именно не знали. Ну осуждал человек власть Волдеморта - ну так не поддерживал же. Ну сказал в сердцах "таких убивать нужно", ну так мало ли кто что скажет - многие говорят, всех посадить, что ли. А что убивал - он же вряд ли приходил домой и отчитывался супруге "дорогая, сегодня я убил жену и детей Лестрейнджа, того, который в аврорате. Вот, смотри, шарфы принёс". Скорее всего рассказывал о какой-то "работе" - или вообще ничего не рассказывал, ибо "баба не человек, чё с ней разговаривать". Довольно, между прочим, распространённая позиция. И женщина вполне могла либо вырасти в такой семье, либо давно и прочно увязнуть в нездоровых отношениях с "приличным членом общества" и не столько не знать о том, что их можно разорвать (но это так-то тоже от воспитания зависит), сколько не ощущать в себе возможности это сделать (все эти "куда я пойду", "кому я нужна", "что будет с детьми" и прочие "ну как же так можно-то").
Просто позиция "раз жила и родила ему четырёх детей" комментаторов фактически оправдывает возможную травлю человека по принципу "сама дура виноватая". Сама дура виноватая - ату её!

Ртш
Вот его-то и есть смысл. Представьте:
- достопримечательность (Вечный Повешенный!);
- на охрану люди нужны (рабочие места);
- верёвку периодически обновлять нужно (гос.закупки);
- если достопримечательность, значит - публика, если публика - значит, торговые места. А если повешение сделать регулярным, то вообще аттракцион.
Один бессмертный, а столько пользы!
Он, правда, не неубиваемый, но, в принципе, исследовательский департамент ОТ обещал подумать (за доп. финансирование) и что-то придумать.