Добрый день!
дублирую с забега:
Фик по классическому Шерлоку Конана Дойля. У автора получилось "в стиль". Те самые записки доктора Ватсона. Доктор как обычно удивляется как это у Шерлока получается распутывать дела, но при Ватсон уверен, что и сам может применить детуктивный метод.
Рассказ читается... приятно. И, как я уже сказала - стилистика узнаваемая. А теперь о "но" (а то теперь принято ругать обзорщиков, что они только хвалят). Меня царапнуло название. Вроде и придраться не к чему. Но с учетом количества Шерлоков, которые теперь мы имеем, начинаешь думать 0 это Шерлок прошлый, или это его прошлое, или? И первых два абзаца я б тоже шлифанула. Потом автор "поймал" стиль и все отлично.
Второе "но" - сам сюжет. Есть тайна и есть раскрытие, но закрученного детективного действия - мало. Но и сам Конан Дойл такими штуками баловался, так что тут мое стариковское брюзжание.
И последняя придирка - здорово, что есть ссылка на рассказ, с котором непосредственно связан сюжет фика (у меня, кстати, ссылка не открылась), но мне кажется краткий пересказ можно было бы вполне вписать и в само повествование.
Вердикт: однозначно зайдет ценителям классических историй Артура Конана Дойля.