Calmius
Мне кажется, или вы воспринимаете все предложения по "обосную" как критику вашей работы? Надеюсь что кажется. Сам я, как третья сторона, ничего такого не усмотрел. Дискуссия как дискуссия. Просто как-то уж резко вы реагируете на точки зрения, отличные от вашей.
Мне в общих чертах нравится ваш Дамбигад, ничего не имею против и Дамбигудов, но моё личное предпочтение - это Дамбимиды. Лишь бы всё более-менее складно описывалось.
Вот я бы, например, как обоснуй косяков дедули делал: да, великий волшебник и всё такое, но старый уже, обязанностей невпроворот: политик, директор, верховный чародей, президент МКМ. И ведь одно дело как о тебе думают и совсем другое - что есть на самом деле. Забыл где-то фигуру на место поставить, не там и не те слова обронил, и всё - тут интрига дала трещину, там план по швам трещит, а тебе по статусу положено делать хорошую мину при плохой игре. Может еще какие проблемы на международном фронте отвлекают - русские/китайцы/индусы просят совета по разборкам со своим местным темным лордом или еще каким кризисом. Так помаленьку забываются события, упускаются нюансы, и мы получаем старика, который хотел как лучше, а получил увлекательную историю с множеством странных совпадений. Да, мама Ро нам таких подробностей не давала, но она тоже человек - забыла где-то персонажа раскрыть, не там и не те слова написала, и всё - тут сюжет дает трещину, там события противоречат установленным правилам, а ей по статусу положено... ну вы поняли.
А мы что? Мы хотим хорошего, грамотного и красивого "обоснуя" для всех сюжетных выкрутасов. Мы их получаем - нам приятно. Мне прям очень нравятся все эти обсуждения Дамблдорских "а-чё-таков?".