Пустотник

Пастоны:

Милфорды:

Итого процентов 40-50 силы министерства принадлежит Милфордам и Пастонам.

Но да ладно. Действительно нужно уйти от Милфордов и Пастонов. Если уж мы сравниваем министерство и аристократию как группы людей, то впринципе не корректно приводить в пример одного индивида. Будь это Крэбб, Малфой или Пастоны с Милфордами.

А по факту мы имеет то что:
1) Я согласен с будущим палаты лордов. Можешь не писать о том, что аристократы обречены. Их всех вырежут и т.д. Так и будет, но потом. После 2 магической. А мы ведём речь о том что происходит с ними сейчас.
2) Вопрос влияния и власти у аристократии без сравнивания индивидов. О том, что есть у каждого лорда:
- куча привилегий. Практически во всех сферах жизни. Они не абсолютны, но весьма обширны. У сотрудников министерства таких привилегий нет. У них они свои и в меньших размерах.
- доступ к законодательной власти. На данный момент именно лорды принимают законы. Министерство в свою очередь обладает исполнительной властью. Про судебную сказать тяжело, но я так понимаю примерно 50/50.
- наследственность титула. Это весьма важное условие, что став лордом - ты обеспечиваешь титулом весь свой род. Стоит отметить что про министерство было написано, что процветает непотизм, но на первых ролях министерства мы видим кучу людей, которые именно добрались/их продвинули извне. Это несколько странно.
- связи в обществе. Тоже важный пункт. Титул лорда открывает кучу дверей. Причём как в министерстве, так и за его пределами. Работа в министерстве сама по себе такого не даёт, но высшие чины тоже обрастают связями.

Я считаю что всё вышеперечисленное - признаки власти и влияния. Высшие чины министерства могут посоперничать по многим пунктам, но во первых, именно высшие чины, а вот вторых, они именно соперничают, а не превосходят. В итоге я считаю, что все лорды обладают властью. Как самый минимум у них в руках законодательная власть Англии.