Алекс Воронцов
Ну пойдем по очереди.
1) Самый правильный и очевидный ответ это не спорить, а спросить что похожее на трусы есть у Толкиена? Или Галадриэль бегает, как и положено эльфийкам, без них? Но вероятно нужно показать достаточные технологии поэтому-
2) "не записывающую фигню, которая никуда никакие данные не шлёт". Вот ее и назову. Не шлёт потому что вы сказали, что не шлет? Тогда мы признаем, что у магов есть заклинание которое позволяет объемно (фигурки игроков можно крутить) в реальном времени записывать и распознавать (оминокль подписывает финты) движения. То есть маги за пару галеонов могут тебе продать ИИ? Скорей поверю в то что комментаторы с прибором могут обмениваться данными. Как то в грамотного любителя квидича верится легче.
3)омут памяти. Хотя тут признаю передача не показана.
4) В кино Волди так и вообще себе голо проекцию запилил перед штурмом. Правда в книге обошелся передачей звука. Зато вообще без приборов.
Подводя итоги. Запись и воспроизведение изображений есть. Причем на уровне выше магловского, даже текущего. Нет беспроводной подтвержденной передачи изображения, однако жижа (или как назвать пленку от омута?) вполне передается и переливается=кабельное с ней провести вопрос ценника.