satajana
Наши совокупные километровые споры с Крюгером пример обратного. Вроде сильных аргументов зачастую маловато для невозможности опровергнуть, местами откровенная чушь, а чтобы опровергнуть нужно целое полотно, на которое он накатает ещё пять. И не дурак он, формулировать мысль очень даже умеет, как и обосновывать. Да, поливает всё это демагогией, но это минус только для желающего его переспорить собеседника. Не понимаю, почему вы так взъелись. Как будто сами не демагог, право слово. Наоборот, тролли обычно накаляют спор, давая возможность опровергнуть слова, чтобы дать контропровержение. Накаливание спора это основа их определения среди других жителей интернета.