Skyvovker
От разговора и правда осталось неприятное послевкусие - в первую очередь потому, что из всей работы, которую вы прочитали до конца, и второй части которой, по вашему утверждению, ждали, вы не отметили ничего хорошего (кроме Малфоев, так и быть). Более того, вы выбрали жесткие термины для описания героев, хотя в предисловии, на которое вы ссылаетесь, я прямо просила этого не делать (примеры: "маня-мирок" Альбуса, "дружок низшего сорта" Гарри). Я не увидела призыва к диалогу, я увидела лишь критику - и не я одна, как заметно по ответам других читателей. Критику я не ищу - извините, мне это совсем не интересно. Я добавлю это еще раз в предисловие, хотя я уже об этом просила вот здесь: "если [...] вы все же начали читать мою работу, и вам [...] не понравилось, просто пройдите мимо, не тратьте дополнительно силы на написание негативного комментария — мы вряд ли сойдемся во мнениях".

Касательно отдельных пунктов: я не обещала подробно описывать подоплеку действий "светлой стороны", об этом можно почитать в каноне или других работах, где "светлая сторона" выступает основной. Я не вижу, зачем кому-либо брать под свое крыло Гермиону - у меня она пока ничем особым не выделяется. Я не понимаю, кто, по вашему мнению, в "Дамах" ненавидит магглокровок. И я не считаю своего Альбуса человеком со "стальным стержнем" (на этот счет стоит метка ООС).

Касательно Св. 28 - ни разу не было упоминания о том, что у них некая особенная кровь, родомагия - это не про "Дам". Св. 28 - это семьи, которые стоят особняком в обществе потому, что подмяли под себя монополии чисто за счет того, что успели первыми, потому что закрепились в магмире раньше более молодых семей. Пример: Олливандеры и их монополия на изготовление палочек.

Касательно раскаяния Пожирателей - у меня это была гражданская война, где обе стороны замарались по самую маковку. При этом они боролись в основном между собой, не трогая особо мирных жителей, которые мимо проходили. Раскаиваются ли они? Да, в том, что война в целом случилась, но не в том, что когда она случилась, они делали то, что по их мнению, было нужно для победы.

Касательно Гарри. Мне кажется, вам нравится архетип "сильного Гарри". Я не против, но у меня эта метка не стоит. Вы описали его как человека, бездумно и бессмысленно лижущего ноги своим чистокровным друзьям, - если вы правда его таким видите, мы точно не сойдемся во мнениях. Вы утверждаете, что его не обучают, - но вся глава "Летний лагерь наследников", более того, все лето целиком об этом. В каноне его друзья и их семьи, в первую очередь чистокровные Уизли, не сделали и этого.

Если хотите, мы можем обсудить в личке, в том числе с примерами. Причина: мне не хотелось бы иметь холивар в комментариях. Помимо этого, ваш изначальный комментарий содержит много спойлеров, например, про слияние с крестражем. Публикуясь здесь, я не знала, что комментарии идут одним массивом и что можно будет так легко заспойлить все, что угодно. Я добавлю просьбу не спойлить в предисловие. Спасибо.