↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Кастелян - 3


Calmiusавтор
13 июля 2023 к фанфику Кастелян - 3
hludens
Но в данной сцене нет подводки к такому ответу, Малфой говорит о грязнокровках, а не о полукровках, поэтому ответ ГП непонятен.
Флитвик - не полукровка (с точки зрения изображаемых Роулинг двинутых чистокровных). Он - плод межвидового скрещивания. Для таких существ в каноне даже названия не произносят, потому что это детская книга. Но докапываться к Флитвику, следуя такой логике, на порядок приоритетнее, чем докапываться к Грэйнджер.

Это мне ещё у Роулинг непонятно было: чего все эти расово-озабоченные снобы докапываются до маглорождённых, но не до "гибридов"? Они же гоблинов даже за полноценных разумных не считают! Вот я и припомнил об этом у себя.

У вас же есть фраза Малфоя про фотки в начале, но потом идет длинный (9 фраз!) диалог, с ссорой Малфоя и Уизли где про автографы ничего не говорится, поэтому фраза подошедшего Локхарта очень странная.
Если вас интересует моё мнение, то мне и у Роулинг кажется абсурдной эта подводка. Везде, по всей книге к Поттеру на пустом месте докапываются по непонятным для меня автографам. Как заладили, так и остановиться не могут. Вспоминают все, даже Хагрид, который внезапно умеет это слово выговаривать и в полном курсе, что это такое.

Это какая-то юморная фишка, которую Роулинг ввела и думала, что она жутко прикольная, но лично меня она задолбала до печёнок ещё при первом прочтении книги, когда я был без ума от сюжета в целом, но конкретно эти докапывания пропускал пачками абзацев как провал тётки придумать нормальные юморные сценки достать Поттера. Может, её саму достали автографами после первой книги, но мы - не она и с полунамёка её специфического опыта не понимаем.

Так что нет: тут всё в точности в духе оригинальной поттерианы или объясняется дурными мозгами самого препода.


С Дамби -Актером идея тоже очень симпатичная, вы таки отыскали вариант объясняющий его аляповатые построения - просто игра на зрителя. Малолетнего, глупого зрителя.
Он играет не только и не столько на малолетнего зрителя. Поттер у Боунс застаёт конкретный пример работы "сценарного листа". Это действительно настоящая магия, а не всякие плетения и прочее программирование.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть