прочитал 3/4
Мне всё очень нравится, хоть всё очень и не нравится, но вот что мне конкретно очень не нравится (наверно, я обчитался про попаданцев, которые на любой вопрос вырезают целые планеты, а потом стоя на горах трупов спрашивают "вы чё охренели падлы"): какого дьявола Гарольд такой рохля? До него на третий год наконец дошло, что Аблюс Долбоёр хочет его как минимум угандошить до состояния овоща - и автор это старательно подчёркивает: типа, терпеливый, добрый Гуфи постоянно делает скидку на старческий маразм и жутко страдает, что всяким любовникам Вульфика-Гульфика всё сходит с грабель, но в конце концов его терпение лопается, и он ПЫТАЕТСЯ избежать гибели. Если он такой крутой, почему не наложит на того же Перси-Валю своё коронное заклинание неудержимого кровавого поноса? А тем более с его мастерством психозной магии - как только Дрыблрдыль подумает про Гаре, сразу начнёт блевать и дристать. Нормально же получилось бы. Ну да, ему запретили летальные методы. Сделать нелетальный метод, и отлично получится. Без кукловода всё посыпется же. Вроде у Поттера должна мысля забрезжить, что Попечительский Совет в игру не играет, это всё Вульфик, максимум ему Снапе помогает, это автор такую мысль вложил в героя.

Прошу прощения что распи... сался в собственном бессилии выразить мюсль кратко. Так вот, какого хрена Гуфи такой слабак? Тролей мочил из ружья, драконам мозги полоскал, Балрогов напополам разрывал, даже устроил комическую битву как в "Игре Эндера". А тем более у него есть подружка, которую он вроде как защитить хочет. Почему он не соберётся-тряпка? Почему он просто-тряпка?

Или это в последней четверти первой половины третьего фанфика (это намёк, что автор написал очень мало, но очень хорошо, хвалю, от меня это звучит обидно).

А по поводу погромизья - я читал об этом в популярной брошюре Фигунова. Так что прошу простить ещё и за то, что что-то за пределами тупых мемчиков мне непонятно.

Жаль, пива взять не могу, придётся пить чай. Так и не узнал, что это за фильм. Может, он был в переводе Гаврилого.

Короче, большое спасибо, Calmius, реально классно пишешь, хотя, конечно, немножечко напоминает Павлова - слишком много крутизны, пока не привыкнешь к стилю. Не могу сказать, что это именно старая школа, потому что старая школа очень разная, и некоторые писали вообще низко, например, лауреат Сталинской премии Астафьев. За что его не люблю. А вот Солоухин про грибы писал интересно, про чесночник, про сморчки, про рыжики. Пошёл я.