Анонимный переводчик
На самом деле, все темы в ГП уже настолько заезжены и десять тысяч раз поданы то под одним, то под другим соусом, что такое оригинальное мышление уже воспринимается как глоток свежего воздуха. (это все мои пятнадцать лет в фандоме XD)

Ну все-таки Беллатрикс в каноне настолько мало, что и белламорт-то не сразу углядишь, не то что Гарри/Белла. Да и тут останавливает именно что вот это бесперспективная односторонность пейринга. Все-таки Белле проникнуться Гарри просто невозможно... ну при всем моем уважении. (и даже с оос-ом всего персонажа по голове).

Не устаю писать, что в образе Джинни такая огромная канонная пропасть, когда она совершенно теряется из поля зрения Гарри (и читателя), что туда можно встроить кучу хэдканонов. В том числе и тот, что из скромном ранимой первачки Джинни стала бойкой девчонкой, умеющей дать сдачу не в последнюю очередь благодаря тому, что почерпнула из общения с дневниковым Томом и его советам (да-да!).

Насчет слияния... И хорошо, и плохо. Как-то нечетко что ли. Но наверное, на триллерную атмосферу неплохо работает.

Лично мой хэдканон, что влияние крестражей больше психологическое. Все-таки пример с Роном показателен, да и со всей троицей в палатке тоже. Когда крестраж вытаскивает из человека глубоко спрятанные качества и вертит ими так и сяк. Потому что фраза "они попали под темно-магическое влияние" вообще ничего не объясняет) Типа убрали крестраж и никакого следа не осталось, как и не бывало.

Мне еще итоговый абзац понравился. В голове прямо такой карточный образ нарисовался, где Гарри и Джинни какие-нибудь светлые червонные король и королева, а на обороте - Лорд с Беллой, как пиковая пара)

PS простите, опять вышло эссе)