Комментарии «Шёпот в ночи» (гет)

Похоже, мне суждено стать первым комментатором, хотя я вообще не собиралась читать Зелюки (но у меня сердце разрывается, глядя на то, что у этой работы все ещё нет комментов).

А работа ведь написана по шикарной идее. Связь Волдеморт/Джинни/Гарри напрашивается сама собой, на мой скромный взгляд, но вот то, чтобы туда ещё и Беллу подключали - это же гениально! А ведь действительно, Гарри прежде всего улавливает моменты из жизни Волдеморта связанные с сильными эмоциями. И если все-таки предположить, что между Волдемортом и Беллой что-то было, то и Гарри вполне мог быть невольным, так сказать, свидетелем и участником. Пейринг Гарри/Белла по мне безумно сквичный, но в такой трактовке вполне имеет право на жизнь.
(И ценители утверждают, что в каноне есть на него односторонние намеки).

Хочется отметить неясность повествования. Я, честно говоря, так и не поняла - нравится мне это или нет; авторская ли это такая задумка, или переводчику все-таки стоило безжалостно вдарить по любимой английской привычке писать все сплошными местоимениями и самовольно назвать персонажей, чтобы не было путаницы. А так в тексте буквально непонятно, где начинается Волдеморт и кончается Гарри, и наоборот. В каноне Ро тоже прибегает к такому приему, но почему-то там не возникает такого бесшовного слияния (наверное за счет яркого контраста характера, который буквально ставит зримую черту между Гарри и Волдемортом даже в эти моменты).

Нравится мне и то, что в постХоге именно Гарри и Джинни понимают друг друга лучше всего и тщательно хранят общий секрет. Вообще, вся концовка работы выдержана в таком триллерном духе, что становится не по себе. Чего только шипение на кран стоит.
Правда, я сама для себя не очень-то нашла обоснуй такого поведения как Гарри, так и Джинни (хотя идея, конечно, завораживает, но логика прежде всего). Получается, крестражи оставили в их душе какой-то след?

В общем, даже и хотелось бы пожаловаться на малый объем работы, просить продолжения, сучить ногами, но, честно говоря, у автора получилось-таки в пять кб вложить столько интересных мыслей, что и так есть чем восхититься, и над чем подумать.

Спасибо, что перевели эту историю!

Анонимный переводчик
На самом деле, все темы в ГП уже настолько заезжены и десять тысяч раз поданы то под одним, то под другим соусом, что такое оригинальное мышление уже воспринимается как глоток свежего воздуха. (это все мои пятнадцать лет в фандоме XD)

Ну все-таки Беллатрикс в каноне настолько мало, что и белламорт-то не сразу углядишь, не то что Гарри/Белла. Да и тут останавливает именно что вот это бесперспективная односторонность пейринга. Все-таки Белле проникнуться Гарри просто невозможно... ну при всем моем уважении. (и даже с оос-ом всего персонажа по голове).

Не устаю писать, что в образе Джинни такая огромная канонная пропасть, когда она совершенно теряется из поля зрения Гарри (и читателя), что туда можно встроить кучу хэдканонов. В том числе и тот, что из скромном ранимой первачки Джинни стала бойкой девчонкой, умеющей дать сдачу не в последнюю очередь благодаря тому, что почерпнула из общения с дневниковым Томом и его советам (да-да!).

Насчет слияния... И хорошо, и плохо. Как-то нечетко что ли. Но наверное, на триллерную атмосферу неплохо работает.

Лично мой хэдканон, что влияние крестражей больше психологическое. Все-таки пример с Роном показателен, да и со всей троицей в палатке тоже. Когда крестраж вытаскивает из человека глубоко спрятанные качества и вертит ими так и сяк. Потому что фраза "они попали под темно-магическое влияние" вообще ничего не объясняет) Типа убрали крестраж и никакого следа не осталось, как и не бывало.

Мне еще итоговый абзац понравился. В голове прямо такой карточный образ нарисовался, где Гарри и Джинни какие-нибудь светлые червонные король и королева, а на обороте - Лорд с Беллой, как пиковая пара)

PS простите, опять вышло эссе)

Анонимный переводчик
Да, автор дерзок, смел, орел, что и говорить. Вы как переводчик - тоже!)
Односторонний тоже можно, конечно.
Драма, ангст… у меня прямо старческая спина сразу ныть начала XD Кстати, я бы с удовольствием посмотрела на более откровенную версию))

И летучемышиному сглазу тоже научил)) (хэдканоны бессмысленные и беспощадные )).

Ну с Гарри смотря как трактовать. Что там Дамблдор про дерзость и пренебрежение к правилам говорил? может, вся слизеринская часть Гарри от крестража. А без крестража в голове, у Гарри произойдут и какие-то личностные изменения. Мы его по сути в постканоне не видим, ничто не мешает нам написать, что да, изменения есть.

Вообще, некоторые такой обоснуй джинтонику и приводят.
Мол, чувства, которые испытывает Гарри к Джинни в шестой части не очень-то вяжутся с его характером и возрастом, а посему не его это чувства, а куска души Лорда. И напротив, что Джинни любит не Гарри, а ту часть его личности, которая лордовская. Когда же крестраж исчезает, они идут каждый своей дорогой.
(Ну или не идут, но страдают).

Да, потенциальная идея для коллажа или рисунка. Я конечно ничего не обещаю (вообще такое количество героев сложновато в одном арте воплотить), но можем вместе подумать в ту сторону после деанона.

Ну знаете, все эти пробудившиеся внутри драконы XD я, конечно, могу сходить за цитатой, но это все равно лишь трактовка.

Тут разделять же надо про Джинни и её увлечение к Гарри. До школы она ж его не знала совсем, видела то всего раз. Это скорее что-то в самом деле фанатское. Увлечение красивой картинкой, историей.
Про любовь Джинни к Гарри на полном серьезе, как к человеку, мне кажется, можно говорить где-то уже постарше, когда Джинни знает Гарри достаточно хорошо, может быть, даже после той же Тайной комнаты, когда её Гарри буквально возвращает с того света.
До этого мы имеем дело с чем-то весьма эфемерным. (А вообще оффтоп, у Ро там столько однолюбов, что это даже не правдоподобно).

И вот в промежуток после ТК можно вписать все, что душе угодно, я считаю).

Идея же с чувствами, принадлежащими именно крестражу либо точно никанон, если учесть, что Гарри и Джинни таки остались вместе, либо как в вашем фике - кололись, но продолжали есть кактус.

Откровенной заинтересованностью же со стороны Реддла в каноне обладал, пожалуй, только Гарри. XD
(Ту самую министерскую сцену тоже ж можно страктовать не в пользу белламорта. Да и в Финальной битве тоже. Прастите XD). (Но не томарри же нам теперь писать).

Для хорошего человека - ничего не жалко))

4eRUBINaSlach
Снарри *нервно икнула* При чем тут снарри?)

Это знаете (специально нагуглила) прямо как закон Годвина.

.

Так и у нас тут на Фанфиксе. Только вместо Гитлера Снейп XD

Анонимный переводчик
Не поняла, почему поздно спохватились? Почему на пятой части? Чтоб Лорд себе тоже новый краш захотел? XD

Мы кстати вообще ничего не знаем о том, какое эмоционально-ментальное соотношение было между крестражами и непосредственно Лордом. И хотя это выглядит немного притянутым за уши, но вот, как много дневниковый Реддл знал нюансов о противостоянии Гарри и Лорда - это прямо заставляет призадуматься. Даже с учетом, что Джинни ему все как на духу выкладывала. Просто это выглядит странно, что он так проникся к нему ненавистью только по рассказам Джинни.

Ну вот смотрите. Белла вызывает Лорда. Почему? Чтобы спас? А может, чтоб Поттера схватил и пророчество из него вытряс - вот же он готовенький. Лорд приходит, видит Поттера, пытается схватить, не получается, сваливает. Беллу захватывает с собой потому что… а почему бы собственно и нет. За всеми остальными он явно вглубь министерства переться не собирался, а Белла же вот она)




Ну и финал тоже можно). Там со всех сторон всякая нечисть убивает лордовских людей одного за другим, Гарри опять оживает, Лорд в бешенстве, а тут ещё самую преданную союзницу убили. Кто угодно бы вспылил.

Передайте ему, пусть не обижается) в этом его никто не подвинет XD

4eRUBINaSlach
Ахахахах)) кто о чем)))
Я так понимаю, тут они вместе с Джинни будут по Снейпу страдать?) одобряю)

4eRUBINaSlach
Неоднократно… Кхм XD

Ethel Hallow
А чего там с последним абзацем? Даже интересно стало.

(Да, с краном такой себе момент получился. Но понятно, что имелся в виду вход в Тайную комнату).