![]() |
12 декабря 2023 к фанфику Бессмертный лебедь
|
Яросса
Короче, я поняла: говорить о допустимости различных трактовок канона нельзя, потому что у всех, по ходу, существует только одна верная трактовка (своя), в все остальное рассматривается исключительно как фанон. ОК. Во-от! С этого-то мы и начали. Дискуссия у нас пошла с того момента, как вы стали утверждать, что моя злая Белла - не канон, что её нельзя считать садисткой и т.д., и стали предлагать свои версии мотивации поступков этого персонажа, да и других тоже. Эти версии имеют право на существование, но считать их верными и канонными я бы поостереглась. Не вижу в этом решительно ничего обидного - я свои хэдканоны тоже не считаю истиной в последней инстанции, хотя и могу их обосновать. Но мне жаль, если моё мнение вас расстроило. Правда, вы мне такую красивую рекомендацию написали, и я за ваши добрые слова очень благодарна) А так я уверена, что мы на Фанфиксе для того и собрались, чтобы обсуждать, достраивать, менять и даже переворачивать с ног на голову каноны и фандомы. Можно ставить метки АУ и ООС и экспериментировать как угодно - в СВОИХ фанфиках. У вас это очень хорошо и качественно получается. А "различные трактовки канона" - хэдканоны, версии и предположения - очень интересно обсуждать, но навязывать их кому-то - совершенно неинтересно и неприятно. И канон - нелепый, дырявый, странный - таки существует, это факт. Из Флориана Фортескью в своём фанфике можно сделать и орденца, и Упса, и беглеца, и кого угодно. Но если Роулинг сказала, что его убили - как не грустно, но придётся счесть это каноном. Точно так же как и те факты, что Беллатрикс пытала Лонгботтомов, Волдеморт делал крестражи, а Снейп обозвал Лили грязнокровкой. 3 |