Aru Kotsunoавтор
30 декабря 2023 к ориджиналу Рождественские звёзды становятся ближе
|
|
michalmil
Да, этот текст очень на любителя, конечно) Mentha Piperita Кароч, вместо того чтобы проникнуться жалостью, я все время спотыкалась об логику Понял-принял!Разве не логичнее пытаться воровать в магазинах, на рынке? Логичнее, но не все могут. Там же ещё бежать надо так, чтобы не догнали...Или даже нарочно попасться полиции, ведь арестованным положена какая-никакая еда? Это если дело происходит в гуманное время. В моей голове рассказ происходит во время, где ещё нет институтов, поддерживающих бездомных и арестантов. Хотя понимаю, что это не очень отражено в самом тексте — и этот недостаток контекста сделан специально, на самом деле... чтобы каждый мог дорисовать себе ту картинку, которую ему легче представить. Если захочет)Если во всем городе Рождество, почему она не просит милостыню у церкви, там подадут если не от милосердия, то хотя бы как дань традициям? А вы когда-нибудь пробовали просить милостыню? За такие места у попрошаек серьёзная конкуренция, там и избить могут...Магазины, в конце концов, немало просрочки выбрасывают. Снова замечание про современность) Кроме того, если девочка маленькая и слабая, просрочку скорее отберут более сильные бездомные и собаки. Мряу Пушистая Спасибо за обзор! Я только два момента хочу прокомментировать) «Бог весть» — выражение неделимое, в него нельзя вставлять посторонние элементы, поскольку у него значение одно на два слова. То, что есть, выглядит примерно как 2+(–1)+2=4. Это так и задумано. Типичный для меня приём — деконструкция фразеологизмов. Не собираюсь от него избавляться, меня всё устраивает)Голос с моралью выглядит вшитой заплаткой, как будто — и эта версия выглядит красивее галлюцинаций — Мария слышит чужой разговор. Мимо проходят мать и дочь, к примеру, и одна другой что-то излагает. А может, это она услышала чужой разговор, и он в голове у неё постепенно трансформировался в сон? Тоже неплохой вариант... Может, она даже не умерла в конце. Кто знает)С другой стороны, предпоследний абзац в эту версию не вписывается. Вообще, этот монолог неизвестного какой-то… чересчур назидательный, как будто с сектантским проповедником разговариваешь. Чувствуется, что у автора была идея, которую надо было высказать, но чего-то не хватило. Да, наверное, странновато получилось) Но если я правильно помню, мне скорее хотелось выразить не идею, а ощущение. И вот этот назидательный монолог... он же отчасти раздражающий. Вот чего этот голос к умирающему человеку пристал? Можно же было просто, без этих нравоучений... В общем, сама не знаю, как к нему относиться — и наверное, именно к этой слегка диссонирующей гармонии я сейчас в своих работах и стремлюсь) Так что overall — спасибо) 1 |