trionix
Я тут подумал, что в истории есть ещё один персонаж со свободой воли, который мог поступить неразумно. Хто собственно сам василиск. Ну, как неразумно - это всё же чудовище, возможно он ограниченно разумный, да даже если и нет, он родился столетия назад, когда мораль была попроще, и легенда гласит, что его оставили с целью слегка зачистить замок от его обитателей. Из "тайной комнаты" мы знаем, что он подчиняется далеко не любому змееусту. Возможно, изначально он Реддлу не подчинялся в полной мере, и Том, вместо того, чтобы прятать тело, потратил слишком много времени на уговоры василиска залезть обратно в нору. Позднее он подчинил василиска и потому был уверен, что он может им управлять, а Гарри Поттер нет - он ведь единственный знал, что это невозможно сделать с первого раза, василиск не слушает любого.
У меня была такая теория василиска и произошедшего в туалете с Миртл. Она не противоречит канону, не требует идиотов, в первую очередь идиота-Тома (правда требует живого умного василиска, но более тупого, чем бесконечно умный Смауг, но мне это показалось вполне поавдоподобным. И опять же, мне показалось, что слепо подчиняющийся первому встречному биоробот василиск как раз менее интересен). Во всяком случае, для своего произведения я готовил эту теорию, она мне показалась более человечной: просто череда плохопредсказуемых случайностей, произошедших с в общем-то неглупыми людьми (и нелюдьми). Помимо прочего, она еще и объясняет, почему Реддл в дальнейшем не использовал василиска как оружие - василиск подчинялся ему лишь частично и в основном поступал в соответствии со своими собственными инстинктами, корректируя свои повадки под приказы наследника, но не более того. Том в него не верил, ведь тот уже один раз подвел его, едва не погубив всё. Опять же из канона, мы знаем, что Реддл не забывает тех, кто его подводил.
То есть, Слизерин не подчинял себе василиска, а просто использовал естественное поведение животного в своих целях.
Понятно, что для этого животное должно обладать определенным набором черт поведения: территориальность, скрытность, консервативность, засадная охота, способность залегать в длительную спячку, но это легко биологически объяснимо и целиком и полностью совместимо с жизнью змей.
Моя работа провалилась, и теория осталась невостребованной. Но она не требует идиотов, Мери Сью (в особенности умных идиотов-МериСью, для этого есть специальный термин "идиотский мяч"), маловероятных совпадений и всемогущей магии, которой никто не пользуется (что отдельный случай идиотизма)