друг Миши Кригера
Вы про гаусс пушку говорите в теории она сильное бронебойное действие будет иметь, но энергии потребует больше да и покрытие данного оружия будет мелким, хоть и дальним, им лучше вооружать обычную пехоту, из-за чего нынешняя броня станет абсолютно бесполезной, но вот против танков, машин или противника на близком расстоянии данное оружие уже будет не слишком эффективным.
Плазма хороша покрытием в теории т.к. ее снаряд так и так будет больше нежели снаряд из гаус пушки т.к. у нее чем больше снаряд тем больше энергии нужно и скорее всего ее снаряды будут очень мелкими, скорее как 9 мм пули. Плазма еще хороша будет, как граната, взрывчатка и т.д. тот же термит для примера, правда там химия, а здесь физика.
насчет резаком, вода хороша но требует воды хахахаха, не всегда есть и дорого в будущем. лазер хорош и лучше, но как оружие такие резаки бесполезны сейчас, они режут на мелком расстоянии исчисляемым в МИЛИМЕТРАХ, а мы про оружие.
кумулятивная струя? я только про снаряд знаю.