Kireb
-С этой проблемой тебе не сюда, а к доктору.

-Большая часть негативных комментов вообще никак не связана с соответствием канону.

-Читай канон внимательнее: "слюнтяйство" Гарри порождено его принудительной изоляцией от социума и информации. И даже в каноне имеет свои пределы, отчего и поторебовалось его жёстко изолировать и не менее жёстко контролировать - и то не до конца получалось. А тут он у Волди в башке годами пасётся, причём, это ЕДИНСТВЕННОЕ доступное ему занятие на многие ГОДЫ - пастись в башке Волди и обдумывать увиденное и собственную жизнь. В таких условиях остаться "слюнтяем" нереально, от слова "совсем" - или овощем станешь, или циником, или обозлишься - причём, на злость Гарик способен вполне канонно, а тут добавляется ещё и откровенное предательство тех, кто указывал ему как жить и что ему думать. Тут даже самый натуральный дебил со справкой - и то словит переоценку ценностей. Если бы автор закончил на том, что Гарик всех простил, выполнил свою миссию и сдох - было бы более-менее нормально: "активный овощ", у которого вместо мозгов остаётся некая функция - именно что дохнет после её выполнения (или в процессе), так как больше у него в принципе ничего нет, а новое он воспринимать уже не способен - даже позаботиться о себе вне рамок выполнения своей функции он не в состоянии. Каноничный вариант "активного овоща" - Сириус Блэк, который даже если бы дожил до конца тамошних бандитских разборок нацистов с либерастами - один хрен сдох бы немного погодя, тупо спившись.

-Как бы тебе сказать, чтоб ты всё-таки понял... Видишь ли, слово "подросток" - НЕ синоним слова идиот, полно подростковых фиков с отличными сюжетами, которые не особо портит даже "техническая" убогость, порой доходящая до состояния "это, вообще, фик, или набросок черновика сюжета?". Тут же - всё наоборот: "техническая" сторона - норм, а вот сюжет - тааакое говно, что говённее ещё пойди поищи. И дело тут не в каком-то там несоответствии канону или возможной "подростковости" автора, а в отсутствии какой-либо логики как таковой (и внешней и внутренней), притом, что логика у детей отрастает примерно годам к четырём - хотя бы на уровне умозаключений Винни-Пуха, который так-то пользуется вполне обычной формальной логикой, только пропускает часть логической цепочки. Собственно, канон "ГП" именно что построен на "логике Винни-Пуха" - что и породило бездну фанфиков, заполняющих дыры в логике мира в меру разумения авторов - и в большинстве случаев оказывалось, что это не "дыра", а простая недосказанность, ибо разные люди разными методами получали один и тот же результат. Но конкретно тут - вместо логики в наличии лишь тупой депрессивный мазохизм и клинический идиотизм.

-Нет. Годом написания можно оправдать примитивность (примерно как в старых мультсериалах, в которых все серии клепались по одному жёсткому шаблону - и на выходе получалась этакая "пачка жвачки"), но принципиальное игнорирование автором логики и причинно-следственных связей нельзя оправдать в принципе - без них мир просто развалится, хоть реальный, хоть выдуманный.