Комментарий к фанфику: Гарри Поттер и внутренний голос

24 июня в 20:06 к фанфику Гарри Поттер и внутренний голос

Всегда удивляло в каноне и в большинстве фанфиков равнодушие к судьбе самого Квирелла. Он же успел поработать в Хоге преподом по маггловедению, был вполне вменяемым, ученики о нем хорошо отзывались. И вдруг на новой должности появляется совсем другой человек: явно больной, можно сказать, не вполне нормальный...Почему всем его коллегам было настолько пофигу чтос ним происходит?

Думаю, тут проблема в том, что хотя Роулинг писала первые три книги больше всего по времени, она не особенно продумывала свою вселенную, т.к. первые же три книги еще укладываются в шаблон классической сказки, где предыстория персонажа, его характер, мотивация и т.д. не особенно важны; персонаж - если это не главный герой - просто выполняет свою функцию в черно-белом сказочном мире. А то, что раньше Квиррелл был преподом маггловедения, вполне адекватным и любимым учениками - это появилось сильно позже, уже в допах.
Не забываем также об универсальном объяснении Дамблдора в стиле "он поддался искушению и впустил в свою душу зло" - этакий стереотип, что если человек не супердобродетельный, красивый и т.д., то он не заслуживает помощи, снисхождения и т.д. Взять расхожую ситуацию с обвинением жертвы - что якобы она сама виновата в том, что с ней случилось, когда неравнодушные пытаются показать всевозможные добродетели жертвы и тем самым отвести от нее обвинение, как бы говоря: "нет, она не заслужила того, что с ней случилось". Хотя, казалось бы, именно Дамбус больше всех вещал о "вторых шансах", но эти самые "вторые шансы" он выдавал лишь тем, кто был ему выгоден или кто, по крайней мере, не стал бы мешать.