Лейтрейн
Да, хорошим. Если характер не мудацкий - вообще великолепным. Ему нужно просто на своем примере показывать, что он делает, и все будет ок. Учить ребенка чему-либо не так уж сложно. Взрослого - сложнее.

Raven912
Не понял сравнения. ПСы - не опг? Снейп не был участником ОПГ?

Прям как Снейп. Только Рон не переходил на сторону врага, а Снейп - перешел.

Это как-то должно отбелить Снейпа? Пол Пит детишек на штыки кидал, теперь Снейп стал еще лучше?

Я не трактую. Опять же, если ДДД злой или добрый, это как-то должно отделять Снейпа? Или, может, это как-то указывает на то, что Снейп пытался защитить Лили?

Не считово. Делегировал обязанности на другого ≠ защищал.

А он желал научиться? Кстати, лайфхак: чтобы круто и быстро делить в столбик, нужно идеально помнить таблицу умножения. И также в обратную сторону: делить двузначные сначала без остатка, а потом с остатком. Только лишь потом можно начинать делить в столбик.

Это как пытаться человеку матан объяснять без знания дифуров. Или, если угодно, синтаксис языка без знания логики.

В любом случае, то что вы перечислили - это навык, а не дисциплина. Знаю пару крутых спецов, которые полезут в "таблицу объёмов красных резиновых мячиков" вместо простейшего "четыре третьи пи-эр в кубе"

И громко крикнуть: "осторожно! Веревка! Остановить велогонку!"

То есть, причинно-следственные связи для Снейпа - тяжело? Зачем Поттеру в турнире оборотка? Может, я не знаю, пора замок на запасы повесить? Попросить домовика проследить? Поменять шкурку бумсланга на слабительное, чтобы получить вора?

О, так это не Люпин забыл, а Снейп не принес? Кажется, вы топите пациента.

Под лед.

И Снейп все еще истеричка. И при этом умудрился убедить Риддла в верности.