Анонимный автор


Скажу как человек, который как раз-таки не любит Снейпа. Мое отношение к этому персонажу сложилось из нескольких факторов:

1) Дикий форс трагичности его персоны со стороны комьюнити - в один момент прям начало раздражать, ибо было на каждом углу.
2) Нереалистичность его истории. Не будет молодой парень страдать по одной девушке всю жизнь настолько сильно. Есть вероятность, конечно, что переодически будет рефлексировать касательно неудачной первой любви(и если человек - интроверт, то это может происходить часто), но уж точно не станет ставить это во главу угла. Я бы скорее поверил в то, что он мог стать каким-нибудь женаненавистнистником, отказавшись от общения с противоположенным полом, нежели в то, что он станет проживать ту судьбу, которую ему определила Роулинг. Он как раз-таки идеализирован с этой точки зрения, и именно поэтому фанбаза у него исключительно женская.
3) Чисто рояль в кустах. Снейп пытался спасти Поттера на первом курсе, и он об этом узнав, никак не изменил к нему свое отношение. На третьем курсе закрыл собой от Люпина и снова ничего. Причем, даже намека на какое-то неоднозначное отношение не было, хотя предпосылки, кажется, все были. Зато когда в Омуте Памяти увидел, что Снейп маму любил, то Поттер резко нарекает того храбрейшим директором, и сына еще в честь него называет. Тупо по щелчку пальцев.
Снейп для Роулинг чисто персонаж-функция, ибо отлично выжимает слезы, позволяет показать неоднозначность персоны Дамблдора, и устраивает эмоциональные качели читателям: сначала его все ненавидят, ибо предвзято относится к гриффиндорцам, потом начинают жалеть из-за увиденного воспоминания на уроке окклюменции, потом снова ненавидят из-за убийства Дамблдора, а затем "- после стольких лет? - всегда".

Но это все, как говориться, чистое ИМХО, конечно)))