Alena890
Всегда было интересно, зачем Роулинг многократно дарит несчастную судьбу молодым ведьмочкам, решившимся выйти за магла. Эйлин, Меропа, мать МакГонагалл... Зачем? Ведь это же постулируемый писетельницей идеал: породниться с маглами - благо, а чистокровная селекция - зло и вырождение.

Но у нас нет ни одного неудачного брака между чистокровными. Ну по крайней мере явно описанного как неудачный, а не мутными намёками типа Беллатрисы Лестрейндж. Наоборот: самая удачная и идеальная семья (с точки зрения канона) - у рыжих чистокровных из Двадцати восьми. А самая крепкая и жертвенная - у Малфоев.

А вот на описание ужасов смешанных семей Роулинг не жалеет ни красок, ни места в тексте. Самый мягкий исход подобных драм - стёртая память старших Грэйнджеров.

И будто этого мало, стержневой аркой всего семикнижия зияет эталонная история "что творят маглы с магами, когда те не могут дать сдачи": ситком "Тисовая, 4".

Зачем - так? Ты хочешь донести что-то антиевгеническое до читателей? Так закрепи же идею положительными примерами, раз уж ты - демиург своего мира!

Ведь мерило истины - практика.