Я немного почитала комментарии и хочу сказать о том, что меня больше всего зацепило в этой истории. Эпилог. Это то, что мы знаем из канона. Это то, из чего автор сумел выстроить причинно-следственную историю. Это уровень мастера, я считаю. Ну правда. Мы знаем, что пришли в Хогвартс такие Амикус и Алекто, не очень умные, не очень образованные, садисты, которые испытывали возбуждение от чужих мучений.
Откуда они пришли? Не родились же такими.
Жуткая вещь. Нет, я не стала относиться к ним на грамм лучше, но история так умело расставляет акценты и трогает за душу там, где это необходимо, что однозначного ответа на вопрос, могли ли вырасти близнецы другими, нет. Может, да, а может... всё же да, если бы видели хоть каплю любви? Меня поразило, как хладнокровно они расправились с Пэт. Да, по их мнению, она их предала, но детская психика такая гибкая, что условно тянется к светлому. Это же как с собаками и кошками, их нельзя обмануть. Пэт искренне жалела детей, пыталась сделать их жизнь лучше. Но Алекто - всё же ключевой фигурой мне тут видится именно она - равнодушно и однозначно вычеркивает Пэт из своего сердца, окончательно перестав надеяться на то, что в этом мире можно получить плюшек.
Почему я не испытываю к детям здесь сострадания всё же? Пожалуй, из-за сцены с кошками. Бей того, кто слабее. Ненавижу, не приемлю этот девиз! Это из жизни, наверное, глубоко внутри. Они собираются совершить тёмный ритуал, понятно, что не ради забавы решили помучить бедных животных. И даже что-то такое промелькивает, когда Амикус просит остальных сначала убить, а потом жарить. Но, блин.
Так же безжалостно они потом будут издеваться над студентами. Потому что это будут всего лишь игрушки.
Жуткая вещь. Автор просто умница и молодец. Так написать, без нотки фальши, это талант. Мои аплодисменты.