val_nv

Ну нам как бы далеко не надо ходить (включить ТВ или открыть интернет) чтобы знать что то, что сказано в зале суда не всегда попадает в материалы дела или в таком виде как это вообще кто-то мог бы вообразить.
Поэтому дело товарища Снейпа можно широко и творчески трактовать )))
В любом случае, если он в школе работает он получил оправдательный приговор, и в деле может быть написано что бедного человека просто оговорили и убедительных доказательств его причастности нет, а по воскресеньям он ходит в церковь и помогает сиротам в родном Коукворте.