Восемнадцать глав (коротких) с эпилогом в этом рассказе о событиях канона от лица одного из героев. Далеко не положительного героя: всё, что требуется сказать о нём - можно стать знаменитым антикваром и экспертом по древним рукописям, но остаться при этом солдатом удачи, и не в глубине души, а законченным и неизменным по всем реакциям.

Мне кажется, я даже когда-то смотрела этот советско-польский фильм, "наш ответ Индиане Джонсу". И да, сцена в лаборатории превращает и так-то пародийный фильм просто в угар. Все зрители в зале понимали, что вот здесь надо ржать, и смех в зале - был!

Понятно, что всех подробностей я не помню, это было так давно...
Не могу сказать, правильно ли настолько буквальное следование канонному фильму, пересматривать я его не пойду, равно как и читать повесть, по которой он снят.
Утверждать уверенно, что это просто пересказ - тоже не могу, по вышеназванным причинам.
Написано бодро и увлекательно.
По ходу действия героя, от лица которого ведётся повествование, убивают.
И что же, сказочке конец?
Не-ет! Автор очень изящно делает из героя - призрака, который таскается теперь за вторым главным героем, профессором! И от своего призрачного лица рассказывает историю до конца. Включая пресловутую сцену в лаборатории, на которой канонно пробы ставить негде.

И вообще, не мне к автору предъявлять хоть что-то. Сама, было дело, выдавала фанфики, близкие к канону по-максимуму - просто со сменой точки зрения, от лица мало раскрытого в каноне персонажа. И ничего, тоже не ругали.)

Автор, вообще вы молодец. Реально.