Комментарий к ориджиналу: Хроники Омоину, часть2. Память хранителя Вэйна

12 декабря в 06:52 к ориджиналу Хроники Омоину, часть2. Память хранителя Вэйна

“Я должен был понять, что Миен не продержаться до рассвета,— думал Вэйн. — Когда убивал то существо, должен был понять, что под ним можно выжить. Если бы существо упало на Миен, она бы осталась жива. Но я этого не допустил. Напротив, я сжег дар, чтобы не дать существу к ней приблизиться. Я очень глупый,— думал Вэйн.— Не понимал, что не все что кажется хорошим, хорошо на самом деле”.

Вы серьезно? Это же начало развития темы. А ниже уже:

"А Вэйн задумался о том, что тоже едва не погиб, защищая других, но лучшим из людей он себя совсем не чувствовал. Скорее наоборот. Он совершил ошибку и вроде нашел ее, но не всю. Было что-то еще."

Плюс совершенно логичная аргументация Эйлы, да еще Вейн с ней согласен:

"Но то что ты виноват…это нет. Что можно выжить под этой тушей мне бы в голову не пришло. Тебе просто повезло. Я бы ни за что не стала делать так, чтобы существо упало на нее. Мне кажется, додуматься до такого нереально. По мне так…ты ей шанс выжить дал…ну, а что случилось, то случилось. Ее конечно очень жалко но…все там будем. Думать так, что ты виноват не нужно.

Вэйн снова наполнил бокал вином. Слова Эйлы звучали правдоподобно, но он чувствовал, что ошибка есть, и ее непременно нужно найти."

После вашей цитаты тема продолжает себе жить и развиваться, вы все время намекаете читателю, что есть еще какая-то ошибка.

Кстати, пользуясь случаем, спрошу. Это же ваш мир, вы, как автор, все знаете. А что если бы Вейн погиб сейчас, до того, как поверил в Бога Пути, что было бы с его душой после смерти?