Calmius
Да что верить, у меня самой всю жизнь миопия и астигматизм. А у Роулинг, похоже, нет.

Ух ты! Пишут, Роулинг "в детстве носила очки". А потом что с ней случилось, кто знает? Просто очки это реально не так, что без них ты слепо шаришь руками по тумбочке, а с ними - ух! - и всё видишь. Ну если уж у ребенка в 11 лет такая миопия, что без очков он видит лишь размытые пятна, которые не может идентифицировать с помощью мозга (а очки способен найти только наощупь), то к пятнадцати он должен был ослепнуть. Потому что в этом случае у него остро прогрессирующая форма миопии. Либо какое-то чисто волшебное нарушение зрения, тогда вопросов нет.